AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE ÜÇÜNCÜ TARAF MÜDAHİLLİĞİ TALEBİ DİLEKÇESİ GÖNDERİLDİ
Baromuz İnsan Hakları Komisyonu’nun çalışmasıyla, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde devam eden 6312/25 başvuru numaralı Atina Barosu v. Yunanistan davasında, baroların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde başvurucu olabileceğine ilişkin görüş bildirmek amacıyla üçüncü taraf müdahilliği talebine ilişkin dilekçe gönderilmiştir.
Başvuruda; özellikle Avukatlık Mesleğinin Korunmasına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi’nin 4. maddesinde yer alan, “Taraflar, ulusal düzeydeki hukuki ve düzenleyici çerçevenin, meslek kuruluşlarının bağımsız ve kendi kendini yöneten kuruluşlar olduğunu güvence altına almasını temin eder.” hükmüne vurgu yapılmıştır. Ayrıca, tüzel kişilerin üyeleri adına dava açabileceğine ilişkin tespitler içeren Mahkemenin 53600/20 başvuru numaralı Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland kararından sonra, baroların kamu tüzel kişiliği nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde başvurucu olamaması meselesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş; bu kapsamda Tekirdağ Barosu’nun üçüncü taraf müdahalesi talebini ilettiğinin altı çizilmiştir.
-----------------------
THIRD-PARTY INTERVENTION REQUEST SUBMITTED TO THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
Upon the work carried out by our Bar Association’s Human Rights Commission, a petition requesting leave to intervene as a third party has been submitted in the case of Athens Bar Association v. Greece (Application no. 6312/25), currently pending before the European Court of Human Rights, in order to present observations on the capacity of bar associations to act as applicants before the Court.
In the submission, particular emphasis was placed on Article 4 of the Council of Europe Convention on the Protection of the Legal Profession, which provides that:
“Parties shall ensure that the legal and regulatory framework at national level guarantees that professional organisations are independent and self-governing bodies.”
Furthermore, following the Court’s judgment in Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland (Application no. 53600/20), which contains findings on the ability of legal entities to bring claims on behalf of their members, it was stated that the issue of bar associations being unable to act as applicants before the European Court of Human Rights due to their public legal personality should be reconsidered. In this context, it was underlined that the Tekirdağ Bar Association has submitted its request for third-party intervention.